タグ
verification
AIエージェントの誤答をどう止めるか。A&Aの品質ゲート設計
AIエージェントの誤答は、モデルを賢くするより、生成のあとに検証の工程を挟んで止めます。A&Aでは、AIが自分で点検し、別系統がもう一度検証し、公開の直前で人が承認する多段のゲートを走らせています。要点は、検証を答えを書いた本人に任せず、根拠のない数字と実在しない出典を機械で弾くことです。
続きを読む →提案書・書類作成はAIに任せて本当に速くなるのか — 実例と落とし穴
提案書や書類の作成は、AIに「起草」を任せて人間が「検証」する分担にすると大幅に速くなります。海外では夫婦2人のコンサルが提案書作成を1.5週間から2日未満に、小規模クリニックが文書作成を1時間から5分に短縮した実例があります。一方でAIの引用を検証せず提出して約8.6万ドルの制裁金を受けた例もあり、人間の検証工程は省けません。
続きを読む →士業・専門コンサルは人を増やさずAIで大手とどう戦うのか(実例集)
士業・専門コンサルは、リサーチ・提案書・書類の起草をAIに任せることで、増員せずに大手と速度で戦えます。海外では一人弁護士が100人超の弁護団と互角に渡り合い、夫婦2人のコンサルが提案書作成を1.5週間から2日未満に短縮しました。ただしAIの引用を検証せず提出して約8.6万ドルの制裁を受けた例もあり、検証の責任は人間に残ります。
続きを読む →なぜAI導入は「現場で使われない」まま終わるのか — 構造的制約と失敗パターン
AIが現場で使われなくなる主因は、モデルの性能不足でも社員のやる気でもありません。実行を保証する仕組み、すなわち権限・検証・ループからなる運用の枠組み(ハーネス)の欠如です。「昨日はうまくいったのに今日は微妙」という体験は運の悪さではなくAIの構造的性質による必然であり、その性質を前提に運用を設計した会社だけが定着にたどり着きます。
続きを読む →